Commentaire fragment L'orangeraie (Laura Gamallo et Marc Royo)

Larry Tremblay

On va commenter l’extrait de L’orangeraie, œuvre de l’écrivain et dramaturge québécois Larry Tremblay. Cet extrait est un fragment du fin de l’œuvre, qui parle de la barbarie de la guerre et la souffrance des innocents. C’est un roman critique parce qu’il fait une dénonce des conséquences de la guerre, en ce cas des guerres au Moyen-Orient.

On va développer deux axes de lecture: 

1. Amed parle au soldat 

2. Amed parle à l’homme

I. Amed parle au soldat:

On a choisi de séparer les axes de cette manière selon la façon dont Amed parle avec le soldat. Au début, Amed répète la même structure (“je m’appelle…”, “j’ai... ans”) pour symboliser tous les enfants affectés par la guerre, comme son frère, Aziz, sacrifié par des terroristes au nom de Dieu. En plus, il lui blâme pour la mort de ses parents, froide et automatique: “Ton geste était précis. Magnifique. Tu a dû avoir beaucoup d’occasions pour pratiquer ton geste et lui donner cette grâce.” 

II. Amed parle à l’homme

Après cette plainte, le discours d’Amed change et il commence à sympathiser avec l’homme qui se cache derrière l’uniforme. Il ne voit pas un soldat mais un homme, un père, un mari. Amed l'exclu de la responsabilité de ces morts car lui le soldat est une victime de la guerre aussi et le compare même à Aziz, en comparant la mitraillette du soldat avec la ceinture d’explosifs. 

Puis, en répondant à la demande du soldat qu’il lui donne une raison de ne pas le tuer, Amed argumente que le soldat n’a besoin d’aucune histoire pour ne pas lui abattre comme un chien , même qu’il n’a besoin d’aucune raison pour lui laisser vivre, la décision doit venir de l’intérieur de lui-même. Amed lui rappelle qu’ils sont égaux, tous deux humains: “Moi aussi, mes vêtements sont sales et déchirés. Et mon cœur est cassé comme un caillou.”

Dans le dernier paragraphe, Amed, après les avoir comparés, dit qu'il lui parle avec paix, ce qu’implique qu'il est possible pour le soldat d'atteindre cette paix et de laisser derrière lui les souffrances de la guerre, comme a fait Amed.

En conclusion, l’œuvre est une dénonce de la guerre et de ses conséquences. L’auteur essaie de faire voir que, dans une guerre, les deux côtés ont une grand facilité pour voir seulement des ennemies devant d’eux et oublier que les soldats à l’autre côté du champ de bataille sont humaines comme eux-mêmes et que la seule chose que les différencie est le côté dans lequel ils sont nés.